​Официальный курс доллара вырос на 55 копеек, евро — на 85

ЦБ установил официальные курсы валют на 10 октября. Курс доллара повысился на 55,39 копейки, составив 58,3151 рубля (57,7612 рубля с 7 октября). Курс евро поднялся на 85,17 копейки, до 68,3861 рубля (67,5344 рубля с 7 октября).

Российская валюта рискует продолжить ослабление в рамках недели, отмечает аналитик Нордеа Банка Татьяна Евдокимова. По ее словам, в котировках рубля, закрепившегося в районе отметки 58,3 в паре с долларом, напрямую отразилось пятничное существенное снижение цен на нефть. Читать далее

Мошенники обзванивают граждан с кредитными предложениями от имени Связь-Банка

Мошенники звонят гражданам с предложениями быстрого получения кредита в Связь-Банке. Об этом предупредили в кредитной организации, подчеркнув, что ее работники таким обзвоном не занимаются.

«В последнее время участились случаи телефонного мошенничества в отношении потенциальных клиентов Связь-Банка. На мобильные номера граждан поступают звонки с предложениями быстро получить кредит в Связь-Банке. Предупреждаем: подобные звонки не имеют отношения к действиям сотрудников Связь-Банка», — говорится в сообщении, опубликованном на днях на сайте финучреждения. Читать далее

Клиенты Тинькофф Банка жалуются на сбой в работе интернет-банка

лиенты Тинькофф Банка жалуются на сбой в работе интернет-банка. По их утверждению, более трех часов невозможно совершить платежи.

В частности, нельзя перевести деньги с карты «Тинькофф» на карту другого банка. По состоянию на 14:47 мск платеж, который пытался произвести корреспондент Банки.ру, не прошел. При совершении платежа появилось сообщение, что операция недоступна и повторить ее стоит позже.

При этом внутренний перевод на виртуальную карту «Тинькофф» и обратно — с виртуальной карты на «традиционную» — произвести удалось. Читать далее

Эксперты назвали основной способ заражения банкоматов ​

Эксперты Trend Micro Incorporated и Европейского центра по борьбе с киберпреступностью назвали основной способ заражения банкоматов. В совместном отчете по киберугрозам «Зарабатывая на вредоносных программах для банкоматов» они проанализировали как физические, так и сетевые виды атак на банкоматы с использованием вредоносных программ.

«Вредоносные программы для банкоматов заметно эволюционировали: теперь злоумышленникам не нужно иметь физический доступ к устройству, чтобы заразить его, — они могут осуществлять удаленные сетевые атаки, используя корпоративную сеть банка. Читать далее

Fitch прогнозирует двукратное сокращение числа банков в России за четыре года

В России в течение четырех лет число банков может сократиться в два раза. К такому выводу пришли аналитики международного рейтингового агентства Fitch.

По мнению агентства, сокращение числа банков до порядка 300 приведет к тому, что клиенты будут обращаться в банки с госкапиталом и устойчивые финучреждения.

При этом в Fitch вновь подчеркнули, что 50 банков будет достаточно для обслуживания экономики РФ. Читать далее

Исследование: санкции против России обошлись ЕС в 30 млрд евро

Введение санкций в отношении России обошлось европейским странам более чем в 30 млрд евро с 2014 года, следует из обзора Австрийского института экономических исследований (WIFO), проведенного по запросу Европейского парламента и опубликованного в пятницу.

Эксперты предприняли попытки отделить снижение экспорта, вызванное санкциями, от других факторов влияния, таких как снижение цен на нефть и девальвация рубля. По данным исследователей, с 2014 года экспорт ЕС в Россию сократился на 15,7% в год, при этом до 40% этого снижения Читать далее

Ничего себе, всё — государству

Почему большинство россиян хотят новой национализации

На днях ВЦИОМ опубликовал итоги опроса россиян об их отношении к приватизации государственных активов в 1990-х годах. Почти три четверти респондентов считают ту
приватизацию несправедливой, а ее итоги — негативными для экономики. При этом более половины — за новую национализацию частных компаний.
Экономика в плохой форме

Текущая ситуация в российской экономике вполне дает основания россиянам желать кардинальных перемен. Но почему люди хотят именно новой национализации компаний и банков? Ведь государство уже было собственником всего и вся в советские времена. И это вкупе с политическими ошибками привело к краху государства.

Итак, пока Россия продолжает придерживаться сырьевой модели экономического развития, основанной на росте цен на нефть. Уже в 2013-м, докризисном, году было очевидно, что эта модель себя исчерпала (о чем публично заявляли и представители правительства, и сам президент): наблюдались замедление роста ВВП, ослабление деловой активности, падение объема иностранных инвестиций, уменьшались темпы роста реальных доходов населения.

После событий в Крыму и на юго-востоке Украины в 2014—2015 годах ситуация в экономике резко ухудшилась. Причем если с начала 2017 года ВВП возобновил рост после двух с половиной лет падения (в районе 2—2,5%, что ниже докризисного уровня), а официальная инфляция достигла рекордных минимумов, то доходы населения продолжают падать третий год подряд. С июля снижается прибыль всех секторов экономики, за исключением добывающего.

Параллельно происходят громкие потрясения в авиационной отрасли (банкротство частной авиакомпании «ВИМ-Авиа»), машиностроении (банкротство подконтрольного ВЭБу концерна «Тракторные заводы») и финансовом секторе (санация, или фактическая передача в собственность Банка России двух крупных частных банков из топ-15 по размеру активов — «ФК Открытие» и Бинбанка, — а вместе с ними фактическая национализация крупнейшего страховщика «Росгосстраха» (принадлежит «Открытию») и пенсионных фондов «Открытия»).

К оптимистичным макроэкономическим прогнозам Минэкономразвития на ближайшие три года экономисты относятся с осторожностью. С точки зрения опрошенных Банки.ру экономистов, реальных условий для роста доходов населения пока не создано, а предпосылок для более высоких темпов развития экономики без качественных институциональных, экономических и политических реформ не просматривается. Ранее эксперты РАНХиГС сообщали, что, по их оценкам, на восстановление уровня доходов до докризисного может уйти около десяти лет.
На советские грабли

Банки.ру спросил у двух банковских экономистов, научного сотрудника ВШЭ, топ-менеджера банка из топ-10 по размеру активов, бывшего замминистра финансов и писателя о том, поможет ли национализация развитию экономики страны.

Опрошенные Банки.ру экономисты понимают недовольство граждан итогами приватизации 1990-х, но предупреждают, что с новой национализацией их финансовое положение вряд ли улучшится. Дальнейшее увеличение доли госсектора в экономике, которая и так высока, и ослабление конструктивной конкуренции приведет лишь к деградации экономики. Это произошло с СССР, который «проиграл» государствам с рыночной экономикой.

«У нас это (национализация) было в 1917 году, потом в 90-х. Если сделать это в третий раз — все снова откатится. Как минимум три — пять лет понадобится, чтобы оправиться от этого», — говорит главный экономист инвестбанка «Ренессанс Капитал» Олег Кузьмин.

Исторически драйвером экономического роста для всех стран, подчеркивают собеседники Банки.ру, служил независимый частный бизнес.

У нас это (национализация) было в 1917 году, потом в 90-х. Если сделать это в третий раз — все снова откатится. Как минимум три — пять лет понадобится, чтобы оправиться от этого.

Как объясняет научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) Высшей школы экономики Марсель Салихов, неважно, кому принадлежит предприятие, если оно создает рабочие места, получает выручку и платит налоги. При этом у частного акционера — как у собственника — есть стимул улучшать лояльность клиентов, увеличивать прибыль и повышать стоимость актива. Госкомпанией же управляет некий наемный менеджер, у которого такого стимула нет — он решает другие задачи. «В итоге государственные предприятия зачастую не могут выдержать конкуренцию с частными и не могут существовать без постоянного накачивания государственными деньгами. Даже в крупнейших российских компаниях, если бы менеджеры уделяли больше внимания наращиванию прибыли и капитализации активов, это принесло бы колоссальный положительный эффект для экономики. Но вместо этого государству проще забрать то, что еще осталось», — говорит собеседник Банки.ру.

Максимум негатива, который может произойти в работе частной компании, — это вывод владельцем прибыли и активов за рубеж, отмечает Салихов.
Что такое «правильная национализация»

«Приватизация 90-х годов выглядит в глазах миллионов как узаконенный грабеж абсолютного большинства ничтожным меньшинством. Вполне логично, что люди мечтают о чем-то обратном приватизации: справедливый передел собственности, большее равенство возможностей, приоритет общих интересов над частными», — говорит писатель Алексей Цветков. Это требование справедливости, по его словам, ассоциируется у них с национализацией и переходом источников прибыли в государственные руки. Другой вопрос, всегда ли национализация обеспечивает равенство и как она связана с эффективностью.

«Национализация сама по себе не является решением, пока она не часть более общей политики в интересах большинства, — рассуждает Цветков. — Если говорить о современных примерах очевидной полезности национализации, то сразу вспоминается Норвегия, где шельф обобществлен, ресурсы работают на всех и госсобственность высокоприбыльна. В реформистском осторожном «розовом» и социал-демократическом сценарии для России достаточно национализировать только базовые высоты в экономике и следить за тем, чтобы получаемые там деньги действительно вкладывались в развитие качественного образования для всех, доступной медицины и науки. Это принципиально изменит общество и создаст множество новых возможностей в экономике. Но в современной России среди элит есть абсолютный консенсус на этот счет: это не произойдет, потому что этого не может произойти никогда. Правящий 1% приватизирует прибыль и национализирует только убытки и издержки, в этом его стратегия».
Насколько эффективна и возможна ли в России новая приватизация

Российские власти неоднократно заявляют о намерении продать государственные приобретенные активы, в том числе санируемые с недавних пор ЦБ банки. При этом собеседники Банки.ру сомневаются, что эта приватизация произойдет как минимум в ближайшие 3—5 лет. Продажа активов госкомпаний не заложена в бюджет на ближайшие годы, отмечает Олег Кузьмин из «Ренессанс Капитала».

В текущих экономических условиях, включая перспективу сохранения санкций и низкие цены на нефть, государство не готово приватизировать активы госкорпораций, если только не возникнет острой потребности в пополнении бюджета (в декабре прошлого года государство продало для этого, по официальной версии, почти 20-процентный пакет «Роснефти». — Прим. ред.), говорит главный аналитик Альфа-Банка Наталья Орлова.

Не намечается приватизации, в частности, в банковском секторе, считают опрошенные Банки.ру эксперты. Глава ЦБ Эльвира Набиуллина не исключает вариант размещения акций «ФК Открытие» и Бинбанка на бирже, но экономисты и участники банковского рынка сомневаются, что инвесторы в условиях нестабильности в секторе (последние санации, многочисленные слухи о проблемном финансовом положении других крупных банков, продолжение очистки сектора от недобросовестных игроков путем отзыва лицензий) проявят интерес к этим активам.

«Если с 2008 года государство так и не реализовало банк «Глобэкс», не стало приватизировать Московскую биржу и отказалось от планов приватизации ВТБ, вряд ли будут какие-то серьезные подвижки в этой области в обозримой перспективе», — говорит бывший заместитель министра финансов Алексей Саватюгин.

«Довольно сложно представить себе серьезных иностранных инвесторов, которые сейчас захотят участвовать в российской приватизации чего-то масштабного. Если только это не подставные лица, за которыми стоят люди из российского правящего класса, — полагает Алексей Цветков. — В местной игре действует правило «для своих всё, остальным — закон». Но никто не знает точно, где именно кончается «всё», которое для своих, и начинается «закон», который для остальных. Граница между ними непрерывно меняется».

Довольно сложно представить себе серьезных иностранных инвесторов, которые сейчас захотят участвовать в российской приватизации чего-то масштабного. Если только это не подставные лица, за которыми стоят люди из российского правящего класса.

Вкладываться в российскую приватизацию, по мнению Цветкова, — это как лезть к медведю в берлогу и тактично просить животное подвинуться. Медведь может среагировать как угодно. «Возможно, несколько больший уровень гарантий и благоприятствования будет у китайских инвесторов, это связано с геополитикой и поддержкой лояльности «большого соседа». Например, китайцы готовы участвовать в строительстве платного тоннеля через Керченский пролив и вообще активно действовать в Крыму, то есть на территории, которая закрыта для многих ответственных западных бизнесменов», — говорит Цветков.

По его словам, «с точки зрения правящего класса, владеющего государством «Россия», как владеют корпорацией, вряд ли сейчас имеет смысл приватизировать что-то, кроме самых нерентабельных активов». «Но можно делать исключения, если приватизационная схема увеличивает экономическую мощь твоей конкретной семьи или группы влияния, — объясняет Алексей Цветков. — Важно осознавать, что сама действующая власть — это частный бизнес, узкая группа лиц, приватизировавших государство и превративших его в комитет по решению собственных проблем и источник персональной прибыли».

Предприниматели жалуются на массовые отказы банков

Использование банками так называемого черного списка отказников принесло первые плоды — предприниматели столкнулись с массовыми отказами в проведении операций и блокировками счетов, пишет «Коммерсант».

С начала года банки заблокировали около 500 тыс. счетов предпринимателей, свидетельствуют данные общественной организации «Деловая Россия». Как пояснил газете общественный омбудсмен по защите прав предпринимателей на рынке финансовых услуг Олег Иванов, банкиры не только отказывают в проведении отдельных операций, но и блокируют счета клиентов банков (вследствие чего и денежные средства на этих счетах фактически замораживаются). Читать далее

Кто хочет купить «ВИМ-Авиа» и при чем здесь бизнесмен Лебедев?

Три российские компании интересуются покупкой авиакомпании «ВИМ-Авиа», которая столкнулась с финансовыми трудностями и проблемами с перевозкой пассажиров, сообщил вице-премьер Аркадий Дворкович. А бизнесмен Александр Лебедев рассказал РИА Новости, что получил предложение о покупке авиакомпании.

Общая кредиторская задолженность «ВИМ-Авиа», по данным Росавиации, составляет около 10 миллиардов рублей, из которых около 7 миллиардов — перед кредитными организациями, лизингодателями, аэропортами и топливо-заправочными комплексами. Дальнейшая судьба «ВИМ-Авиа» определится Читать далее

АФК заявила, что финансово не пострадала от запрета получать дивиденды от ряда активов

Запрет на получение дивидендов по арестованным акциям не влияет на финансовое состояние АФК «Система»AFKS +0,31%, заявил журналистам основной акционер и председатель совета директоров АФК Владимир Евтушенков.

«Нет. Никак не влияет», — сказал он.

В рамках спора «Роснефти»ROSN +0,21% с АФК башкирский арбитраж по ходатайству истца наложил арест на принадлежащие «Системе» и «Системе-Инвест» 31,76% акций МТСMTSS -0,27%, 100% акций «Медси» и 90,47% акций БЭСК, запретив распоряжение ими. Балансовая стоимость активов, как указано в определении суда, составляет 185 миллиардов рублей. Читать далее

Страница 624 из 1 1321...102030...622623624625626...630640650...1 132